啃书文学网

手机浏览器扫描二维码访问

远离那些强盗逻辑（第1页）

一秒记住【xiaoyanwenxue.com】精彩无弹窗免费！“李尚龙套装（共7册）（.shg.tw）”！

远离那些强盗逻辑

我生平最讨厌三句话。

“一个巴掌拍不响”“可怜之人必有可恨之处”，还有“苍蝇不叮无缝的蛋”。

在我开始反校园暴力后，发现了一件特别诡异的事情：总有学生跟我讲：“老师，你知道他平时多坏吗？你别看他可怜，但可怜之人必有可恨之处。”

每次听到这里我都气不打一处来，是的，人家可怜，你也没怜悯人家；人家可恨，也轮不到你恨，何况，你欺负别人的时候自己就不可恨了吗？

如果你细心观察，会发现，苍蝇不仅会叮无缝的蛋，还会叮无痕的人，只要站在垃圾堆里，苍蝇就会毫无理由地叮你，不管你是谁，不管你有没有问题，苍蝇就在你身边。所以，你会发现总有些人进入了职场、校园，他虽然没有做什么，但就是被欺负了，被骂了，被攻击了，甚至被打了。然后攻击方说：“苍蝇不叮无缝的蛋。”

说这话的人，还没有意识到自己已经变成了苍蝇。

最不能忍受的就是那句“一个巴掌拍不响”，每次看到这种人，我都想把他叫过来，然后亲切地冲着他脸上扇一个大耳光，然后不好意思地说：“响了。”

后来，我逐渐发现了，生活中有太多经不起推敲的强盗逻辑，比如父母那句著名的“我都是为你好”，比如网上那句：“不是你撞的，为什么要扶？”

所谓强盗逻辑，就是本身没有逻辑，只能靠当强盗，才能让逻辑通顺。

于是，我决定把生活里的那些强盗逻辑写下来，分享给各位，我们不仅要避免这些逻辑，更要远离那些常常持这些观点的人，愿你们明白，生活处处是陷阱，而我们，在善良的同时，也需要时刻清醒。

一、先定结论，然后倒推证据

正常的逻辑，应该是从证据出发，找到证据链，然后得出结论。

但你仔细看看网上的一些言论，它们是反过来的：

人肯定是你撞的，要不然你为什么扶呢？

你一定长得难看，要不你的头像为什么不敢是自己呢？

这事儿肯定跟你有关，无关你为什么刚刚发了评论？

你这么多话，一定很寂寞吧。

……

这些言论都犯了同样的错误：先认定一个结果，然后再去找证据支撑自己的观点。

其实，随着我们年龄增长，越来越容易犯这个错误：我们只读自己认可的文章，只相信自己同意的观点，看自己赞同的书，我们认定了观点，再去寻找证据支撑我们认定的观点，久而久之，我们的世界就越来越小了。

二、循环论证

2002年，在一群少年被指控谋杀一名小童的审讯中，检察官的陈词里用了“毫无悔意”一词。可是，你仔细思考会发现，如果他们没有杀人，就根本不存在“毫无悔意”这个词。

后来，宣告被告无罪。

所谓循环论证，就是用来证明论题论据的真实性需要依靠论题来证明的逻辑错误。

生活里这样的错误很多，比如，你经常会听到有人告诉你，只要你足够努力，就能成功。

如果没有成功，就说明你没有足够努力。

如果成功了，就说明你足够努力了。

其实这种逻辑的破解方法很简单，称为具象化。

比如，什么是足够，你有数据告诉我吗？比如背诵多少个单词，比如做完多少套真题，比如持续多少天的练习？

再比如，古时候很多人去庙里求子，大师会告诉你，你要足够虔诚，就会有孩子。

如果还是没有怀上，大师就会说，你还不够虔诚。

如果怀上了，大师就会说，你看，你虔诚了。

所以，你的解决方案应该是问大师：大师，什么才是足够虔诚呢？能具体化吗？比如我要烧多少香，我要磕多少头，我要捐多少钱？

当具象化了这些词，这样的逻辑，也就不攻自破。

我不是上门女婿  腹黑总裁惹不起  最强佳婿  权臣哥哥掌心宠  假面骑士之Evolution  武侠之我是绝世高手  侯门锦绣  这个郡主不倒霉  [综漫]我在废弃本丸收集刀剑  我不想继承万亿家产（又名：超级人生）  99次宠婚：老公，超坏！  青灯会  我是截教副教主  都市绝代狂医  封号斗罗：从琉璃宗开始签到  你与星辰皆动人  重活之1999年的夏天  七零漫漫妙时光  火影：开局一颗时间果实  樊登讲论语：学而